Blog

Questo articolo ha 0 commenti.

1. 

   luke equitani 23 Mar 2014

   Caro Gigi, ti mettto agli arresti appena ti vedo. Il PD? . Chillu pu mument vu putite tene’ Onore’. Pe me e’ nu bluff: e m ofacit ambress.. Silvio? Il cattivo !. E chi ha lasciato vincere Silvio ?. Onore al merito per chi lavori bene e indipendentemente dal colore politioc, come prevede la Costituzione.
   Faccio le mie riflessioni:
   .
   Voglio dire che molto spesso, e son pronto a tentare di dimostrare matematicamente la mia assumption, ritengo che qualcuno crede che le persone siano ignoranti, al punto, da scadere nella seguente commistione: prendere atteggiamenti e , ivi compresi, frasi di convenienza, per dimostrazione rigorosa. Ma : ingengnere, mi risulta: atteggiamento e frasi di convenienza (Spazio afine del Wheyl, ossia, s.non inerziale in cui noi umani cooperiamo: Societa’ ) definiscono, suggellano bla bla di ocnvenienza o dimostrazioni scientifiche del modo di competere dll’ uomo e ,secondo i padri dottrinali, tra i quali ,per elezione: Von Neumann, J:F. Nash e Morgersten ?. E’ evidente che si tratta di filoni del tipo: ti faccio scadere in commistione, quindi, implicito nel concetto di cooperazione umana , ti uso e ti faccio passare per Vincente. Questo si chiama mistificare e coercire (Da Zingarelli): ed e’ degli ignoranti. , come la tracotanza e la violenza. Forme differenti di espressione dello stesso fenomeno: fragilita’ dell’ animo umano (vedi J.F. Nash, in Teoria dei Giochi evoluzionistica, Mongersten , in Teoria dei Giochi epistemica e in modelling biopsicosintetico che il prestigio, , nel mio piccolo di studiare).

   All’ uopo, consentimi un consiglio fittizio : Universita’ di Trento, appunti del Prof. Festa di Etica Morale e Teoria dei Giochi, in sintesi storico semantica dal papa’ che e’ stato:il Prof Von Neumann, con J. F. Nash e Morgersten)). Ragionamo matematicamente: L’ asserto e’ :Siam tutti coglion, noi fra quelli che onorano la Costituzione e non le mistificazioni di ocnvneienza !i Si, fuor di metafora. perche’, in una Italia, ove, in incidenza su camp, ne di popolazione, si vanta da 60 anni circa: son di sinistra con la mutanda che si vede e aleggia a Verginita’ da <>, e, poi, votare Andreotti e Berlusconi, e parlare di imene di Rubacuori i ntelevisione, , mentre ci voleva fottere con Gheddafi, mi sa di sa di paradosso semantico dl Russel , ossia, Liar paradox: se l’avete votata , da che parte stavate? .La mia ipotesi !. Dalla parte dell’ imene di mamma’ e con rinforzo di veriginita’ da abito bianco da tuorno tuorno. Una sorta di : son carina, aglia che dolore, e chi e’ stato, Nessuno: abbiamo anche sofferto la prima volta. In soldoni, una mia ide asi sinonimo: dall ‘ipotesi mia di modelling ” a mo ludico”, un aparte di testine che ha vantato di fregare la Sotria Romanica. I 1 premessa:strumento di dimostrazione curva di Gauss, in stat, induttiva, da Spiegel. Usando il Ragionamento Circolare di Aristotele , la conclusione ‘ dimostrata nelle premesse. A certe persone, vorrei ricordare, che l’ Italia, e’ anche Romanica, e dire: Son italiano, prevede un processo di dimostrazione, a meno che non mi inventi che : l’evoluzione e’ un processo a divenire e dimostrare e ‘ della Teoria della l Cooperazione Umana: Game Theory, e , questa forma di approccio, si defisce olistica per convenzione dottrinale.Il tutto , al di la’ dei loro barbari e celtici di convenienza, e del loro <> che ogni tanto, amano definirsi di Napli, Salerno o Italiane in genere. A me sembra, la Reductio Ab absurdum aristostelica della Grande Origine del Tao, in olismo, che , in biopsicosintesi, e’ l’anima della dottrina che studio.Ritengo, che la domenicaarsi qualcuno, per giustificarsi la messa ami declinare: vedi che Rosario = Dimostrov lealta’ di intenti. Classiche donnine da <> e, lui ,furbo, e con occhio da “Cesare ” di un tempo: <>, lei incalzando di nuovo<>,Queste donnine, in sintesi, sono la parte di dietro dell’ Italia: amo definirla il culo., sempre teso, e nel loro mondo, a gloria o morte.
   Adesso, come Vi consentite? Scusatemi: e ‘ implicito nel concetto: se quella e’ la curva di Gauss, il tutto e’ in antittesi alla primam ipotesi nell’argomentazione: sono italiana, o il Pd e’ grande: la curva di Gauss e’ un controespempio dell ‘asserto postulato valido per assurdo, e, quindi, reductio ben posta c.v.d.. Penso di piu’:
   , ritengo, che in perezione dei fenomeni cooperativi umani, questi signori siano i piu’ credibili, perche’ si sono palesati.: non dimostrano niente e pretendono che li si sostenga, o Gioco a Somma zero e paradosso Russel : valore restituto true. In realta’, cioe’, il PD “starebbe appiccicato con il PDL e, in ricoprimento statistico,ossia, in incidenza. . Beh, Vi assicuro, niente altro che ho fatto che riportare” in numeri”, la Speculazione del Nanni Moretti a Roma, a proposito, nella mie parafrasi, di copioni di convenienza veritieri e la cui verdicita’ oltrepassava il rigore matematico e con mossa e frasi di convenienza superiori semanticamente ai processi di dimostrazione scientifica: ossia, con bla bla e “”non solo di mamma””. In soldoni, la nave affonda , io non son topo e mi salvo e <> :incidenza su camp. di popolazione in profylking , se si usano pillole del libro VII de La Repubblica di Platone. Ossia, faccio i cazzi miei , giro le spalle ad una storia, ma dico = dimostro (in soldoni questa e ‘l’anima del filmetto) e, dunque: “come mamma mi fece fui””, ma la metto, quindi, <> e da eliminazione non cruenta, dal mio riportar pillole di V. Andreoli in Le Nostre paure. Li abbiamo smontati n volte Onorevole: forse che la vita eucariota e procariota ha bisogno del Sole, e il Sole della Nova e la Nova della Supernova, ossia, della storia Romanica anche.:la Sovranita’ spetta al popolo , gli convenga o meno, e’ un fenomeno ancestrale che amo definire: La Costituzione Italiana e noi le sue stelle, in dinamica di evoluzione.: il m. 5 Stelle. Grazie Gigi, e in bocca al lupo.Never Back